Mateo Kovacic

[s04callywag]

https://www.transfermarkt.de/mateo-kova ... or_2465515

Laut Marca sollen wir Interesse haben.
Ich halte es für unwahrscheinlich, aber wollte es der Diskussion nicht vorenthalten

[Joker]

Also ich halte lediglich einen kauf für unrealistisch. Könnte mir gut vorstellen, dass Kovacic für vorerst eine Saison ausgeliehen wird.
Er wird ja sicher Modric ersetzen, wenn der dann mal in Rente geht.

Würde ich trotzdem unterschreiben. Gesetzt wäre er bei uns mit Sicherheit. Und je weiter man dann mit ggf. ihm in der CL kommt desto mehr Kohle kann man danach die Saison wieder investieren.

Aber ich denke auch, dass wenn in den nächsten 1 bis maximal 2 Tagen keine Info von Schalke selbst kommt, ist da nichts dran.

[Illuminatus]

Also ich halte lediglich einen kauf für unrealistisch. Könnte mir gut vorstellen, dass Kovacic für vorerst eine Saison ausgeliehen wird.
Er wird ja sicher Modric ersetzen, wenn der dann mal in Rente geht.

Würde ich trotzdem unterschreiben. Gesetzt wäre er bei uns mit Sicherheit. Und je weiter man dann mit ggf. ihm in der CL kommt desto mehr Kohle kann man danach die Saison wieder investieren.

Aber ich denke auch, dass wenn in den nächsten 1 bis maximal 2 Tagen keine Info von Schalke selbst kommt, ist da nichts dran.

Seit wann kommen denn vorab Infos zu Neuzugängen von Schalke?

[Joker]

Also ich halte lediglich einen kauf für unrealistisch. Könnte mir gut vorstellen, dass Kovacic für vorerst eine Saison ausgeliehen wird.
Er wird ja sicher Modric ersetzen, wenn der dann mal in Rente geht.

Würde ich trotzdem unterschreiben. Gesetzt wäre er bei uns mit Sicherheit. Und je weiter man dann mit ggf. ihm in der CL kommt desto mehr Kohle kann man danach die Saison wieder investieren.

Aber ich denke auch, dass wenn in den nächsten 1 bis maximal 2 Tagen keine Info von Schalke selbst kommt, ist da nichts dran.

Seit wann kommen denn vorab Infos zu Neuzugängen von Schalke?

Bin nicht sicher - aber war es bei Stambouli nicht ähnlich?
Aber grundsätzlich gebe ich dir recht. Eigentlich gibt es so gut wie keinerlei Hinweise auf Transfers - bis sie nicht von CH selbst veröffentlicht werden.

[s04callywag]

Bei Harit war das Interesse auch schon eine längere Zeit in den Medien bekannt. Ausnahmen bestätigen die Regel

[Alonzo]

Und wie soll er finanziert werden?

[Lieutenant Dan]

Und wie soll er finanziert werden?

Ne Leihe würde doch gehen. Goretzka hätte auch Geld verdient bei uns.

[Illuminatus]

Und wie soll er finanziert werden?

Ne Leihe würde doch gehen. Goretzka hätte auch Geld verdient bei uns.

So ist es.
Man sollte diese sagenumwobenen Marktwerte eh nicht mit Ablösesummen gleich setzen. Natürlich wäre er ein "Kracher-Transfer", trotzdem bei einer Leihe mit Kaufoption aber wohl überschaubar! Vor allem, wenn die CL noch einmal erreicht werden sollte.

Würde ich geil finden, glaube aber auch nicht wirklich daran...

[Alonzo]

Ne Leihe würde doch gehen. Goretzka hätte auch Geld verdient bei uns.

So ist es.
Man sollte diese sagenumwobenen Marktwerte eh nicht mit Ablösesummen gleich setzen. Natürlich wäre er ein "Kracher-Transfer", trotzdem bei einer Leihe mit Kaufoption aber wohl überschaubar! Vor allem, wenn die CL noch einmal erreicht werden sollte.

Würde ich geil finden, glaube aber auch nicht wirklich daran...

Wie kommt man auf solche Meinungen? Manchmal denke ich Du bist ein kleiner Junge...sein letzter Wechsel war schon 31 Mio € schwer, 3 Jahre später in dieser Transferwahnsinnswelt (also 2018) dürfte dann noch was drauf kommen und zwar nicht zu knapp, aber klar, ist überschaubar

[Illuminatus]

So ist es.
Man sollte diese sagenumwobenen Marktwerte eh nicht mit Ablösesummen gleich setzen. Natürlich wäre er ein "Kracher-Transfer", trotzdem bei einer Leihe mit Kaufoption aber wohl überschaubar! Vor allem, wenn die CL noch einmal erreicht werden sollte.

Würde ich geil finden, glaube aber auch nicht wirklich daran...

Wie kommt man auf solche Meinungen? Manchmal denke ich Du bist ein kleiner Junge...sein letzter Wechsel war schon 31 Mio € schwer, 3 Jahre später in dieser Transferwahnsinnswelt (also 2018) dürfte dann noch was drauf kommen und zwar nicht zu knapp, aber klar, ist überschaubar

Ich meinte die LEIHE ist überschaubar und die Kaufoption machbar, wenn die CL wieder erreicht werden sollte.
Wir haben doch für Bentaleb und Embolo auch schon 20 und 25 Millionen bezahlt... Da ist der Sprung nicht mehr weit.

Es geht doch um Folgendes: Ist mir ein Spieler mit so einer Qualität nicht soviel Wert? Und: Wenn die Verantwortlichen dies für richtig empfinden, dann sollten wir ihnen doch trauen, oder nicht?

[Stan56]

Lies dir doch einfach mal durch, was Tönnies zu diesem Thema gesagt hat.....

[Alonzo]

Wie kommt man auf solche Meinungen? Manchmal denke ich Du bist ein kleiner Junge...sein letzter Wechsel war schon 31 Mio € schwer, 3 Jahre später in dieser Transferwahnsinnswelt (also 2018) dürfte dann noch was drauf kommen und zwar nicht zu knapp, aber klar, ist überschaubar

Ich meinte die LEIHE ist überschaubar und die Kaufoption machbar, wenn die CL wieder erreicht werden sollte.
Wir haben doch für Bentaleb und Embolo auch schon 20 und 25 Millionen bezahlt... Da ist der Sprung nicht mehr weit.

Es geht doch um Folgendes: Ist mir ein Spieler mit so einer Qualität nicht soviel Wert? Und: Wenn die Verantwortlichen dies für richtig empfinden, dann sollten wir ihnen doch trauen, oder nicht?

19 und 22,5 und nur durch eine CL-Teilnahme ist ein 35, 40 oder 50 Mio€ Transfer nicht machbar . Vom Gehalt brauchen wir gar nicht reden. Ich glaube manchen haben die angeblichen 10 Mio € für LG den Kopf verdreht. Das war (ohne das CH die 10 bestätigt hat) alles inklusive Boni, sprich CL, Meisterschaft, Pokal etc. . Du/ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass man einen Mittzwanziger von Real Madrid mit weniger gelockt bekommt? Gleichzeitig aber zahlt man noch Ablöse und Handgeld oben drauf...willkommen im Realitätsverlustland. Erschreckend.

[Sczepchenko]

Die Bayern tätigen Transfers meist so um die 40 Mio. Und das obwohl sie knallhart die CL einplanen können plus ein weiterkommen in die k. O Runden.

Und wir hauen dann mal so schlappe 50 oder mehr Mio. für Kovacic raus. Genau! Das wäre auf 5 Jahre ein Paket von über 100 Mio.

Mal ganz davon ab... Was in aller Welt sollte Kovacic hier her finden? Ich denke der wird den ein oder anderen attraktiveren Abnehmer finden wenn er denn wechseln wollte...

[Sczepchenko]

Doppel