Mateo Kovacic
- s04callywag
- Beiträge: 2766
- Wohnort: Freie und Hansestadt Hamburg
Mateo Kovacic
https://www.transfermarkt.de/mateo-kova ... or_2465515
Laut Marca sollen wir Interesse haben.
Ich halte es für unwahrscheinlich, aber wollte es der Diskussion nicht vorenthalten
Laut Marca sollen wir Interesse haben.
Ich halte es für unwahrscheinlich, aber wollte es der Diskussion nicht vorenthalten
Was juckt es die Eiche, wenn sich eine Sau an ihr schabt.
Also ich halte lediglich einen kauf für unrealistisch. Könnte mir gut vorstellen, dass Kovacic für vorerst eine Saison ausgeliehen wird.
Er wird ja sicher Modric ersetzen, wenn der dann mal in Rente geht.
Würde ich trotzdem unterschreiben. Gesetzt wäre er bei uns mit Sicherheit. Und je weiter man dann mit ggf. ihm in der CL kommt desto mehr Kohle kann man danach die Saison wieder investieren.
Aber ich denke auch, dass wenn in den nächsten 1 bis maximal 2 Tagen keine Info von Schalke selbst kommt, ist da nichts dran.
Er wird ja sicher Modric ersetzen, wenn der dann mal in Rente geht.
Würde ich trotzdem unterschreiben. Gesetzt wäre er bei uns mit Sicherheit. Und je weiter man dann mit ggf. ihm in der CL kommt desto mehr Kohle kann man danach die Saison wieder investieren.
Aber ich denke auch, dass wenn in den nächsten 1 bis maximal 2 Tagen keine Info von Schalke selbst kommt, ist da nichts dran.
- Illuminatus
- Beiträge: 5549
- Wohnort: Hamburg
Seit wann kommen denn vorab Infos zu Neuzugängen von Schalke?Joker hat geschrieben: ↑Mo 4. Jun 2018, 11:12Also ich halte lediglich einen kauf für unrealistisch. Könnte mir gut vorstellen, dass Kovacic für vorerst eine Saison ausgeliehen wird.
Er wird ja sicher Modric ersetzen, wenn der dann mal in Rente geht.
Würde ich trotzdem unterschreiben. Gesetzt wäre er bei uns mit Sicherheit. Und je weiter man dann mit ggf. ihm in der CL kommt desto mehr Kohle kann man danach die Saison wieder investieren.
Aber ich denke auch, dass wenn in den nächsten 1 bis maximal 2 Tagen keine Info von Schalke selbst kommt, ist da nichts dran.
Trainer [DT hat fertig]
Manager [CH auch]
Mannschaft [-]
Bilanz nach 22 Spieltagen: 23 von 35 Punkten
Manager [CH auch]
Mannschaft [-]
Bilanz nach 22 Spieltagen: 23 von 35 Punkten
Bin nicht sicher - aber war es bei Stambouli nicht ähnlich?Illuminatus hat geschrieben: ↑Mo 4. Jun 2018, 12:15Seit wann kommen denn vorab Infos zu Neuzugängen von Schalke?Joker hat geschrieben: ↑Mo 4. Jun 2018, 11:12Also ich halte lediglich einen kauf für unrealistisch. Könnte mir gut vorstellen, dass Kovacic für vorerst eine Saison ausgeliehen wird.
Er wird ja sicher Modric ersetzen, wenn der dann mal in Rente geht.
Würde ich trotzdem unterschreiben. Gesetzt wäre er bei uns mit Sicherheit. Und je weiter man dann mit ggf. ihm in der CL kommt desto mehr Kohle kann man danach die Saison wieder investieren.
Aber ich denke auch, dass wenn in den nächsten 1 bis maximal 2 Tagen keine Info von Schalke selbst kommt, ist da nichts dran.
Aber grundsätzlich gebe ich dir recht. Eigentlich gibt es so gut wie keinerlei Hinweise auf Transfers - bis sie nicht von CH selbst veröffentlicht werden.
- s04callywag
- Beiträge: 2766
- Wohnort: Freie und Hansestadt Hamburg
Bei Harit war das Interesse auch schon eine längere Zeit in den Medien bekannt. Ausnahmen bestätigen die Regel 

Was juckt es die Eiche, wenn sich eine Sau an ihr schabt.
- Lieutenant Dan
- Beiträge: 1845
- Illuminatus
- Beiträge: 5549
- Wohnort: Hamburg
So ist es.Lieutenant Dan hat geschrieben: ↑Mo 4. Jun 2018, 18:06
Ne Leihe würde doch gehen. Goretzka hätte auch Geld verdient bei uns.
Man sollte diese sagenumwobenen Marktwerte eh nicht mit Ablösesummen gleich setzen. Natürlich wäre er ein "Kracher-Transfer", trotzdem bei einer Leihe mit Kaufoption aber wohl überschaubar! Vor allem, wenn die CL noch einmal erreicht werden sollte.
Würde ich geil finden, glaube aber auch nicht wirklich daran...
Trainer [DT hat fertig]
Manager [CH auch]
Mannschaft [-]
Bilanz nach 22 Spieltagen: 23 von 35 Punkten
Manager [CH auch]
Mannschaft [-]
Bilanz nach 22 Spieltagen: 23 von 35 Punkten
Wie kommt man auf solche Meinungen? Manchmal denke ich Du bist ein kleiner Junge...sein letzter Wechsel war schon 31 Mio € schwer, 3 Jahre später in dieser Transferwahnsinnswelt (also 2018) dürfte dann noch was drauf kommen und zwar nicht zu knapp, aber klar, ist überschaubarIlluminatus hat geschrieben: ↑Mo 4. Jun 2018, 18:13So ist es.Lieutenant Dan hat geschrieben: ↑Mo 4. Jun 2018, 18:06
Ne Leihe würde doch gehen. Goretzka hätte auch Geld verdient bei uns.
Man sollte diese sagenumwobenen Marktwerte eh nicht mit Ablösesummen gleich setzen. Natürlich wäre er ein "Kracher-Transfer", trotzdem bei einer Leihe mit Kaufoption aber wohl überschaubar! Vor allem, wenn die CL noch einmal erreicht werden sollte.
Würde ich geil finden, glaube aber auch nicht wirklich daran...

Mille heißt nicht Million, sondern tausend!! Danke!
- Illuminatus
- Beiträge: 5549
- Wohnort: Hamburg
Ich meinte die LEIHE ist überschaubar und die Kaufoption machbar, wenn die CL wieder erreicht werden sollte.Alonzo hat geschrieben: ↑Mo 4. Jun 2018, 19:10Wie kommt man auf solche Meinungen? Manchmal denke ich Du bist ein kleiner Junge...sein letzter Wechsel war schon 31 Mio € schwer, 3 Jahre später in dieser Transferwahnsinnswelt (also 2018) dürfte dann noch was drauf kommen und zwar nicht zu knapp, aber klar, ist überschaubarIlluminatus hat geschrieben: ↑Mo 4. Jun 2018, 18:13
So ist es.
Man sollte diese sagenumwobenen Marktwerte eh nicht mit Ablösesummen gleich setzen. Natürlich wäre er ein "Kracher-Transfer", trotzdem bei einer Leihe mit Kaufoption aber wohl überschaubar! Vor allem, wenn die CL noch einmal erreicht werden sollte.
Würde ich geil finden, glaube aber auch nicht wirklich daran...![]()
Wir haben doch für Bentaleb und Embolo auch schon 20 und 25 Millionen bezahlt... Da ist der Sprung nicht mehr weit.
Es geht doch um Folgendes: Ist mir ein Spieler mit so einer Qualität nicht soviel Wert? Und: Wenn die Verantwortlichen dies für richtig empfinden, dann sollten wir ihnen doch trauen, oder nicht?
Trainer [DT hat fertig]
Manager [CH auch]
Mannschaft [-]
Bilanz nach 22 Spieltagen: 23 von 35 Punkten
Manager [CH auch]
Mannschaft [-]
Bilanz nach 22 Spieltagen: 23 von 35 Punkten
19 und 22,5Illuminatus hat geschrieben: ↑Mo 4. Jun 2018, 19:25Ich meinte die LEIHE ist überschaubar und die Kaufoption machbar, wenn die CL wieder erreicht werden sollte.Alonzo hat geschrieben: ↑Mo 4. Jun 2018, 19:10
Wie kommt man auf solche Meinungen? Manchmal denke ich Du bist ein kleiner Junge...sein letzter Wechsel war schon 31 Mio € schwer, 3 Jahre später in dieser Transferwahnsinnswelt (also 2018) dürfte dann noch was drauf kommen und zwar nicht zu knapp, aber klar, ist überschaubar![]()
Wir haben doch für Bentaleb und Embolo auch schon 20 und 25 Millionen bezahlt... Da ist der Sprung nicht mehr weit.
Es geht doch um Folgendes: Ist mir ein Spieler mit so einer Qualität nicht soviel Wert? Und: Wenn die Verantwortlichen dies für richtig empfinden, dann sollten wir ihnen doch trauen, oder nicht?


Mille heißt nicht Million, sondern tausend!! Danke!
- Sczepchenko
- Beiträge: 700
Die Bayern tätigen Transfers meist so um die 40 Mio. Und das obwohl sie knallhart die CL einplanen können plus ein weiterkommen in die k. O Runden.
Und wir hauen dann mal so schlappe 50 oder mehr Mio. für Kovacic raus. Genau! Das wäre auf 5 Jahre ein Paket von über 100 Mio.
Mal ganz davon ab... Was in aller Welt sollte Kovacic hier her finden? Ich denke der wird den ein oder anderen attraktiveren Abnehmer finden wenn er denn wechseln wollte...
Und wir hauen dann mal so schlappe 50 oder mehr Mio. für Kovacic raus. Genau! Das wäre auf 5 Jahre ein Paket von über 100 Mio.
Mal ganz davon ab... Was in aller Welt sollte Kovacic hier her finden? Ich denke der wird den ein oder anderen attraktiveren Abnehmer finden wenn er denn wechseln wollte...
Zuletzt geändert von Sczepchenko am Di 5. Jun 2018, 13:35, insgesamt 1-mal geändert.
Sczepchenko = Geezinho