VIDEO-Beweis | JA / NEIN

Das Geschehen rund um die anderen Bundesliga Clubs, sowie Auslandsligen
Benutzeravatar
WinS04
Beiträge: 4444
Registriert: Di 1. Dez 2015, 20:26

So 22. Apr 2018, 17:13

Das Hauptthema beim Doppelpass war heute der Video-Beweis.

Um es klar zu sagen: So, wie es zur Zeit gehändelt wird, ist es ein NO GO.

Die Bajuffen haben "immer Recht". Die Freiburger & Kölner werden verarscht und der Rest wundert sich über die Sichtweisen des DFB/DFL & MiB-MAFIA.

Der DARKROOM in Kölle gehört, in dieser Form, abgeschafft. :dafur: :dafur:
FC Schalke 04 vs. VfB Stuttgart / 2:0 / 24.08.1963
Mühlmann-Becher-Horst-Nowak-Schulz-Herrmann-Kreuz-Bechmann-Gerhardt-
Koslowski-Stan Libuda

S04 - one vision - one community - one future - S04

Benutzeravatar
TOM1963
Beiträge: 182
Registriert: Sa 2. Jan 2016, 19:27
Wohnort: Arena

So 22. Apr 2018, 17:15

EwigSand hat geschrieben:
So 22. Apr 2018, 16:31
TOM1963 hat geschrieben:
So 22. Apr 2018, 16:09
NEIN , frag mal einen Kölner oder Freiburger.
Worauf bezieht sich Dein Beitrag? :?
Na auf den Fortbestand Videobeweise, das ist doch Thema?

Die Kölner und Freiburger haben zig Benachteiligungen dadurch erfahren.
Seid nett zueinander.

Benutzeravatar
EwigSand
Beiträge: 3082
Registriert: Mi 2. Dez 2015, 22:39
Wohnort: Herten

So 22. Apr 2018, 17:22

Okay, danke für die Antwort.
Konnte das gerade nicht zuordnen. :D ;)
"Wenn der Schnee schmilzt, sieht man, wo die Kacke liegt." - Rudi Assauer
Fotos = § 2 UrhG

1alex04
Beiträge: 430
Registriert: Sa 2. Jan 2016, 16:14

Mi 25. Apr 2018, 22:25

WinS04 hat geschrieben:
So 22. Apr 2018, 17:13
Das Hauptthema beim Doppelpass war heute der Video-Beweis.

Um es klar zu sagen: So, wie es zur Zeit gehändelt wird, ist es ein NO GO.

Die Bajuffen haben "immer Recht". Die Freiburger & Kölner werden verarscht und der Rest wundert sich über die Sichtweisen des DFB/DFL & MiB-MAFIA.

Der DARKROOM in Kölle gehört, in dieser Form, abgeschafft. :dafur: :dafur:
Vergiss mal uns nicht... nicht gegebener Elfer in Hanoi beim Stand von 0:0, irregulärer Elfer für die Bauern beim Stand von 0:0, reguläres diSanto-Tor gegen die Holzhacker... das ist das was mir spontan dazu einfällt.

1alex04
Beiträge: 430
Registriert: Sa 2. Jan 2016, 16:14

Mi 25. Apr 2018, 22:27

Un nicht zu vergessen die ganzen Abseitstore und Rot-würdigen Aktionen der Bauern, die von den Darkroom-Bewohnern nicht korrigiert wurden.

Benutzeravatar
Joker
Beiträge: 176
Registriert: So 10. Jan 2016, 15:29
Wohnort: Hamburg

Fr 27. Apr 2018, 12:47

Der Grundsätzliche Gedanke des Videobeweises ist in meinen Augen klasse. Die Umsetzung - stand jetzt - ist eine mittelschwere Katastrophe. Aber ich bin weit davon weg direkt zu sagen "Das Thema gibt nix mehr. Muss also abgeschafft werden". Der Videobeweis steckt einfach noch in den Kinderschuhen. Und ja - im Moment bekommen viele Vereine nicht nur die positiven Seiten davon zu spüren. Ich bin trotzdem davon überzeugt, dass der Videobeweis auf lange Sicht mehr gerechtigkeit bringt. Allerdings muss dafür noch eine ganze Menge getan und bewegt werden.

Ich schätze bis das Ding einigermaßen rund läuft vergehen noch 3-6 Jahre.

MG-S04
Beiträge: 127
Registriert: Di 1. Dez 2015, 22:20

Sa 5. Mai 2018, 17:55

wieder ein Spieltag mit Video-Assis Auslegung wie es die Schiri wollen und damit Spiele beeinflussen ... wenn ich höre nur bei klaren Fehlentscheidungen so ist das Abseits von HH und die klare Fehlentscheidung bei unserem Spiel beim Ausgleich klare Fehlinterpretationen

Benutzeravatar
WinS04
Beiträge: 4444
Registriert: Di 1. Dez 2015, 20:26

Do 10. Mai 2018, 10:31

Die Bilder lügen / Video-Beweis | von Oliver Fritsch | 9. Mai 2018, 16:21 Uhr

https://www.zeit.de/sport/2018-05/video ... hr-bilanz

Nette Idee, aber das Ziel, den Fußball gerechter zu machen, wurde verfehlt. Der riesige Graubereich wird bleiben. Ein Jahr Videobeweis in der Bundesliga
.
wer mag, liest
FC Schalke 04 vs. VfB Stuttgart / 2:0 / 24.08.1963
Mühlmann-Becher-Horst-Nowak-Schulz-Herrmann-Kreuz-Bechmann-Gerhardt-
Koslowski-Stan Libuda

S04 - one vision - one community - one future - S04

Benutzeravatar
Caspar04
Beiträge: 647
Registriert: Mi 2. Dez 2015, 07:26
Wohnort: Bergneustadt

Do 10. Mai 2018, 16:32

Das selbst der VB nicht perfekt ist hatte ja auch niemand behauptet.

Und zum Abseits, das ist immer eine klare Fehlentscheidung wenn es nicht gepfiffen wird, ob 5 cm oder 150 cm.
Da hilft auch als Gegenargument nciht das es ab und an durch den VB nicht geahndet wird.
Da wo es durch den VB geahndet wurde hat es zur "Gerechtigkeit" beigetragen.

Das Problem ist das

a) im Keller nur die gleichen Leute sitzen die sonst als Schiri durch die Gegend laufen, das gehört geändert
b) das Schiriwesen eine Unmenge Zeit verschwendet hat weil es die Sache völlig dilettantisch (Fandel, Krug) einführen wollte, der Stand der jetzt vorliegt hätte schon vor 1 Jahr herrschen müssen
c) die kalibrierten Linien müssen sofort her
d) es muss qualifizierte Informationen in den Stadien geben
e) an der Geschwindigkeit muss noch gearbeitet werden
f) so ein Blödsinn wie im Pokalhalbfinale muss umgehend durch eine Regeländerung abgestellt werden.
Klare Fehler müssen korrigiert werden, egal ob der Schiri 1 Sekunde früher oder später pfeift.

Mein Fazit ist jedenfalls das es mehr richtige Entscheidungen gegeben hat als ohne VB.
Allerdings kann die Quote noch gesteigert werden, auch wenn 100% nicht machbar sein werden.
ubi bene ibi patria

Benutzeravatar
WinS04
Beiträge: 4444
Registriert: Di 1. Dez 2015, 20:26

Mo 14. Mai 2018, 15:40

Erzgebirge Aue legt Widerspruch gegen Spielwertung ein

http://www.allgemeine-zeitung.de/sport/ ... 61791.htm

Der abstiegsbedrohte Fußball-Zweitligist FC Erzgebirge Aue hat beim Deutschen Fußball-Bund Widerspruch gegen die Wertung des Punktspiels beim SV Darmstadt 98 eingelegt. Das teilte der Verein in einer Pressemitteilung mit.

....Lutz Michael Fröhlich, der Schiedsrichter-Chef des Deutschen Fußball-Bundes, sagte zu den Auer Vorwürfen: «Das Spiel ist aus Schiedsrichtersicht nicht gut gelaufen. Aber Fehler können passieren, das ist menschlich. Verständlich ist der Ärger bei denen, die betroffen sind. Daraus aber den Vorwurf eines Vorsatzes abzuleiten, das ist entschieden zurückzuweisen.»
.
wer mag, liest | wie "blind" muss man(n) sein, wenn man das reguläre Tor nicht gibt? Absicht gibt es natürlich bei der DFBäähh-Mafia nicht. Natürlich nicht. Wo kämen wir denn hin, wenn jeder Verein zu seinem Recht kommen würde? Wo würden die Bajuffen sein, wenn sie nicht vom DFBäähh Rückendeckung bekommen hätten für ihre Untaten. (KIRCH-GELDER etc.) Das Recht wird solange gebeugt, bis es den Herren aus FFM & Monaco/Bajuffenland passt. PUNKT. :dagegen: :daumenrunter:
FC Schalke 04 vs. VfB Stuttgart / 2:0 / 24.08.1963
Mühlmann-Becher-Horst-Nowak-Schulz-Herrmann-Kreuz-Bechmann-Gerhardt-
Koslowski-Stan Libuda

S04 - one vision - one community - one future - S04

Benutzeravatar
Stan56
Beiträge: 2976
Registriert: Mi 2. Dez 2015, 08:31
Wohnort: Braunweiler

Mo 14. Mai 2018, 17:30

Gibt es das Hawk-eye eigentlich in der 2. Liga nicht?
Der 112. Geburtstag unseres geliebten Vereins ist nun auch mein neuer Geburtstag

Benutzeravatar
WinS04
Beiträge: 4444
Registriert: Di 1. Dez 2015, 20:26

Mo 14. Mai 2018, 18:26

Stan56 hat geschrieben:
Mo 14. Mai 2018, 17:30
Gibt es das Hawk-eye eigentlich in der 2. Liga nicht?
NEIN, aber in der RELEGATION gibt es den VIDEO-BEWEIS, der durch den DFBäähh "gesponsert" wird.

Alle HOFFNUNGEN des DFBÄÄHH befinden sich im DARK-ROOM in KÖLLE. Da werden SIE geholfen ;) :schal:
FC Schalke 04 vs. VfB Stuttgart / 2:0 / 24.08.1963
Mühlmann-Becher-Horst-Nowak-Schulz-Herrmann-Kreuz-Bechmann-Gerhardt-
Koslowski-Stan Libuda

S04 - one vision - one community - one future - S04

Benutzeravatar
Stan56
Beiträge: 2976
Registriert: Mi 2. Dez 2015, 08:31
Wohnort: Braunweiler

Mo 14. Mai 2018, 19:09

Aue wird da meiner Meinung nach leider keinen Erfolg haben - da "greift" dann mal wieder die unsägliche Tatsachen-Entscheidung (es sei denn, sie könnten irgendwie nachweisen, dass es da "geHOYZERt hat....)
Der 112. Geburtstag unseres geliebten Vereins ist nun auch mein neuer Geburtstag

Benutzeravatar
WinS04
Beiträge: 4444
Registriert: Di 1. Dez 2015, 20:26

Mo 14. Mai 2018, 20:01

Stan56 hat geschrieben:
Mo 14. Mai 2018, 19:09
Aue wird da meiner Meinung nach leider keinen Erfolg haben - da "greift" dann mal wieder die unsägliche Tatsachen-Entscheidung (es sei denn, sie könnten irgendwie nachweisen, dass es da "geHOYZERt hat....)
Natürlich hat AUE keine Handhabe gegen den DFBÄÄHH und gegen die Pfeifen-Köppe. Das MiB-TEAM gehört "lebenslang" gesperrt. Aber auch das wird nicht passieren. Eine Fehlentscheidung kann schon mal vorkommen. Dann haben die Nachkommen der VORKOMMEN das Nachsehen. So, sieht es aus. Wer oder was ist schon AUE? Ein Provinz-Klub aus dem Osten. Da hat der Standort Darmstadt schon Vorteile. Wella & Merck sind die Bringer. Wer hat denn noch Interesse am Bergbau und zwar außerhalb des POTTS? Auch im Pott ist, was Bergbau angeht, nur noch NOSTALGIE angesagt. ;) :schal:
FC Schalke 04 vs. VfB Stuttgart / 2:0 / 24.08.1963
Mühlmann-Becher-Horst-Nowak-Schulz-Herrmann-Kreuz-Bechmann-Gerhardt-
Koslowski-Stan Libuda

S04 - one vision - one community - one future - S04

ufra
Beiträge: 16
Registriert: Mo 17. Okt 2016, 20:00
Wohnort: Stollberg

Mi 16. Mai 2018, 13:45

Stan56 hat geschrieben:
Mo 14. Mai 2018, 19:09
Aue wird da meiner Meinung nach leider keinen Erfolg haben - da "greift" dann mal wieder die unsägliche Tatsachen-Entscheidung (es sei denn, sie könnten irgendwie nachweisen, dass es da "geHOYZERt hat....)
Genau so ist es gekommen. Einspruch abgeschmettert.
Wie konsequent der DFB in solchen Fällen ist halt man vor 3 Jahren gesehen. Damals wurde in Aue der Videobeweis illegal angewendet.
Spiel Aue gegen Kaiserslautern: Aue bekommt vom Schieri einen Elfmeter per Pfiff zugesprochen.
Die Sky-Tante an der Seitenlinie macht den vierten Offiziellen auf den Sky -Monitor aufmerksam, der 4. sieht sich die Szene am Monitor an, winkt den Schieri ran und spricht mit ihm. Folge: Schieri nimmt seine Tatsachenentscheidung zurück, kein Elfer fur Aue. Aue stieg in dieser Saison ab. Reaktion des DFB auf diesen illegalen Videobeweis: NULL !!!! Noch Fragen? :? :dagegen:

Antworten
  • Information
  • Wer ist online?

    Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast